Детектор виборів. Головні тенденції інфопростору 18 — 24 лютого 2019 року

Фейкове привітання Зеленського, 3D-булава Тимошенко, санітар Майдану Порошенко, президент Одещини Бойко та війни фальсифікаторів.

Детектор виборів #3 за 11 — 17 лютого

Детектор виборів #2 за 4 — 10 лютого

Детектор виборів #1 за 28 січня — 3 лютого

«Детектор виборів» — щотижневий аналітичний огляд, який оперативно фіксує головні теми, тенденції, маніпуляції та зміни в інформаційному просторі, пов’язані з виборами. Детальніший аналіз читайте у наших постійних (теленовини, телетижневики, політичні ток-шоу, російська пропаганда) моніторингових дослідженнях.

Головні тенденції

Піар кандидатів у дайджестах на каналах «Україна», «Інтер» та ICTV, рідше СТБ. Стандартний набір — Тимошенко, Гриценко, Вілкул, Ляшко, рідше Наливайченко, Тарута і Каплін. Іноді в піар-дайджести потрапляє штаб Порошенка, але самого президента показують окремо. Почав активніше з’являтись в ефірі Ігор Смешко.

Кандидати одного каналу. Юрія Бойка з великих каналів піарять тільки на «Інтері», Володимира Зеленського тільки на «1+1». Інші канали їх ігнорують або дають дозований негатив. Олександра Вілкула немає на інших каналах, крім «України», СТБ і ICTV.

Порошенко використовує офіційні заходи для самопіару та озвучення агітаційних меседжів, які телеканали поширюють у «паркетному» форматі.

Активність Зеленського зменшилась. Кандидат не робить політичних заяв і не провокує скандалів, його штаб переважно відповідає на звинувачення, але не критикує інших кандидатів.

Рейтинги знов не догодили. Результати опитування авторитетного Центру Разумкова, які ставлять Зеленського на перше місце та Порошенка на умовно друге, не сподобались телеканалам. Їх оприлюднили тільки «1+1» та ZIK.

Майдану кандидат в президенти дали спокій. Кандидати не скористались річницею трагічних подій на Майдані для самопіару та агітації. Винятком стали Юлія Тимошенко, Ольга Богомолець і почасти Петро Порошенко.

Звинувачення у фальсифікаціях. Медіа робили власні акценти у висвітленні взаємних звинувачень у підготовці фальсифікацій, зроблених штабами Порошенка і Тимошенко, та заяв СБУ та поліції щодо викриття мереж підкупу виборців. Переважно на користь тих політиків, яких підтримують власники  конкретних медіа. Балансу бракувало багатьом, а прагнення не лише констатувати факт конфлікту, а дошукатися правди, — майже всім.

 Маніпуляції детектед: 10 навколовиборчих ляпсусів тижня

• Олег Ляшко пообіцяв повернути на «UA: Перший» програму «Фольк-music», якщо стане президентом. Кандидат, певно, не знає, що суспільне мовлення не залежить від влади.
• Фейкове привітання з 23 лютого від Зеленського так сподобалось ненависникам кандидата, що вони не припиняють його поширювати. Хоч і визнають, що це фальшивка. І навіть змушують Порошенка коментувати.
• «Україна» приписала Ляшкові шанси вийти у другий тур, але цифри вигадувати не наважилась — просто показала портретик.
• Головна теза російської пропаганди про вибори в Україні — те, що вони будуть сфальсифіковані й нелегітимні. Те саме постійно повторюють у ток-шоу на «112» і NewsOne.
• Вілкул і Ляшко у два голоси переконують уже не виборців, а державу більше купувати в підприємств Ріната Ахметова.
• Головний військовий прокурор Анатолій Матіос на Прямому каналі продекламував гасла з білбордів Порошенка про армію, мову і віру.
• Євген Червоненко на каналі 112 пригрозив, що Порошенко почне наступ на Донбасі й зірве вибори, якщо не вийде у другий тур.
• Проросійського активіста, який очолив Дніпровський облвиборчком за квотою Капліна, побили. Він почав підтримувати Симоненка, Бойка, Вілкула і Мураєва. Більшість каналів це проігнорувала
• Юрій Бойко на «Інтері» став президентом Одещини. І Харківщини. Канал не вперше маніпулює «регіональними» рейтингами, а всеукраїнські переважно замовчує.
• Конкурс найбезглуздіших приводів для піару триває. ICTV показав, як Тимошенко в Одесі подарували надруковану на 3D-принтері булаву.

Головні події, пов’язані з виборами, що висвітлювались у медіа 18 — 24 лютого:

Центральна виборча комісія передумала повертати заставу кандидатам, які знімуться з виборів;

Центральна виборча комісія затвердила результати жеребкування щодо черговості надання кандидатам на пост президента України ефірного часу на Суспільному;

Верховна Рада провела урочисте засідання, в якому взяв участь Петро Порошенко;

Юлія Тимошенко пояснила, чому заступилась за Владислава Мангера;

Прямий і 5 канал не пустили на прес-конференцію Тимошенко;

Порошенко відхрестився від ініціатив уряду, які обурили приватних підприємців;

Верховний Суд зобов’язав ЦВК розглянути заяву Гриценка, а районний — відмовив Гриценку в позові до сумського Суспільного;

Порошенко взяв участь у раді регіонального розвитку Львівщини;

Нове соціологічне опитування Центру Разумкова, яке зафіксувало зростання підтримки Порошенка;

Президент підписав зміни до Конституції щодо ЄС і НАТО;

Голову Дніпровської обласної виборчої комісії — проросійського діяча, делегованого Сергієм Капліним — побили й змусили скласти повноваження;

Правоохоронці заявили про викриття «виборчої піраміди» на користь Тимошенко;

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков недвозначно дав зрозуміти, що штаб Порошенко готує фальсифікації, а Юлія Тимошенко — що покладається на Авакова;

Поліція в Сумах прийшла в офіс «Блоку Петра Порошенка» через підкуп виборців і затримала двох працівників;

Юлія Тимошенко подала до суду на Петра Порошенка за начебто незаконну агітацію, а суд відмовив.

Election Detector #3 for February, 11 – 17  

Election Detector #2 for February, 4 – 10

Election Detector #1 for January, 28 – February, 3

“Election Detector” is a weekly analytical review which timely captures the main topics, trends, manipulations and changes in the television landscape related to the election. Read more detailed analysis in our regular (television news, weekly TV magazines, political talk shows, Russian propaganda) monitoring studies.

 Main Trends

PR of candidates in digests on the TV channels “Ukraine”, “Inter” and “ICTV”, and – less often – “STB”. The standard set includes Tymoshenko, Hrytsenko, Vilkul, Lyashko and – less often – Nalyvaichenko, Taruta and Kaplin. Sometimes, Poroshenko’s campaign team gets into the PR-digests, but the President is shown separately. Ihor Smeshko began to appear on air more actively.

Candidates of one channel. Among the big channels, Yuriy Boyko gets PR only on “Inter”, Volodymyr Zelenskyi only on “1+1”. Other channels ignore them or report portioned negative.

Poroshenko uses official events for self-promotion and voicing of his campaign messages, which TV channels report about in materials of official nature.

Zelenskyi’s activity decreased.

The ratings did not satisfy again. Television channels did not like the results of the survey by the authoritative Razumkov Center which put Zelenskyi in the first place and Poroshenko in a conditional second. They were presented only by “1+1” and “ZIK”.

Maidan was left alone. Candidates did not use the anniversary of tragic events on the Maidan for self-promotion and campaigning. An exception was made by Yulia Tymoshenko, Olha Bohomolets, and partly Petro Poroshenko, as well as the “Ukrainian Choice” talk show on “NewsOne”, where the program of February 20 became another justification of deeds by Yanukovych and Berkut and condemnation of the post-revolution government and the course of the investigation into the killings.

Allegations of falsifications. The media focused their attention on covering recriminatory accusations of falsifications prepared by Poroshenko’s and Tymoshenko’s campaign teams, as well as statements by the Security Service of Ukraine and the police regarding the discovery of voter bribery networks. It was directed mostly in favor of those politicians who are supported by the owners of specific media. Many lacked balance of information, and almost all lacked the desire not only to state the fact of the conflict, but to seek the truth.

Manipulation detected: 10 election-related blunders of the week

• Oleh Lyashko promised to return the “Folk-music” program to “UA:Pershyi”, if he becomes the president. The candidate probably does not know that public broadcasting is not dependent on the authorities.
• Haters of Zelenskyi liked the faked greeting by this candidate with the February 23 so much that they did not stop distributing it. Though they admit that it was fake. And even make Poroshenko comment on it.
• Channel “Ukraine” credited Lyashko with chances to get to the second round, but they did not dare to invent the numbers, and simply showed a portrait.
• Main thesis of Russian propaganda about the elections in Ukraine is that they will be rigged and illegitimate. The same is repeated all the time in the talk shows on “112” and “NewsOne” channels.
• Vilkul and Lyashko in unison convince already the state and not the voters to buy more from the enterprises of Rinat Akhmetov.
• Chief Military Prosecutor Anatoliy Matios on the “Priamyi” Channel recited slogans from Poroshenko’s billboards about the army, the language and the faith.
• Yevhen Chervonenko has threatened on NewsOne channel that Poroshenko will launch an offensive on the Donbas and sabotage the election if he does not get into the second round.
• Pro-Russian activist who became head of the Dnipro regional election committee under the Kaplin quota was beaten up. He began to support Symonenko, Boyko, Vilkul and Murayev. Most channels ignored it.
• On “Inter”, Yuri Boyko become the president of the Odesa and Kharkiv regions. It is not the first time that the channel manipulates with “regional” ratings and all-Ukrainian ones remain mainly unmentioned.
• Competition for the most ridiculous campaigning idea continues. “ICTV” showed how Tymoshenko was presented a mace printed on a 3D-printer in Odesa.

Main election-related events covered in the media on February 18-24:

The Central Election Commission have changed their mind about returning the election pledge to candidates who will withdraw from the elections;

The Central Election Commission approved the results of the draw for the rotation of the airtime on the Public TV Channel provided to the candidates for the Presidency of Ukraine. http://vybory.detector.media/2019/02/22/yurij-tymoshenko-pershym-ahituvatyme-v-efiri-suspilnoho-telebachennya-ostannoyu-bude-yuliya-lytvynenko/

Verkhovna Rada held a solemn sitting which was attended by Petro Poroshenko;

Yuliya Tymoshenko explained, why she spoke in defense of Vladyslav Manher;

“Pramyi” Channel and “Channel 5” were not allowed to the press conference of Tymoshenko;

Poroshenko disavowed government initiatives  which outraged private entrepreneurs;

The Supreme Court ordered the Central Election Commission to consider Hrytsenko’s application, and a district court refused Hrytsenko in a lawsuit against the Public Channel in Sumy;

Poroshenko participated  in the Council of Regional Development of Lviv Region;

A new sociological survey by the Razumkov Center showed the growth of Poroshenko’s support;

The President signed amendments to the Constitution regarding the EU and NATO;

The head of the Dnipro regional election commission – a pro-Russian activist delegated by Serhiy Kaplin – was beaten up and forced to resign;

Law enforcements reported on uncovering an “electoral pyramid” working in favor of Tymoshenko;

Minister of Internal Affairs Arsen Avakov sent a clear message that Poroshenko’s campaign team is preparing falsifications, and Yulia Tymoshenko made it clear that she relies on Avakov;

Police came to the office of “Petro Poroshenko Bloc” in Sumy because of the bribing of voters and took two workers in custody;

Yulia Tymoshenko filed a lawsuit against Petro Poroshenko for alleged illegal campaigning, but the court refused it.

Зеленський. Ми не можемо достеменно сказати,  чи було повідомлення про те, що Зеленському начебто заборонили давати коментарі й виступати на публіці на політичні теми, достовірним. Проте кандидат справді став менше світитись на публіці та не робив політичних заяв. Новини більшості телеканалів, окрім «1+1», кандидата не згадують. Та загалом медіа дедалі більше говорять про Володимира Зеленського не як «коміка», а як можливого наступного президента. «Новое время» присвятило йому низку матеріалів, серед яких переважають різко критичні або просто критичні.  Вийшло тут також інтерв’ю з політтехнологом Зеленського Дмитром Разумковим, який також в інтерв’ю «Українським новинам» спробував захистити слабкі місця, по яких зазвичай б’ють критики Зеленського. Аналітики StarLightMedia взялися з’ясовувати, хто має намір голосувати за Зеленського і чи вони це серйозно.

22 лютого «1+1» повідомив у новинах, що суд відхилив позов кандидатки Юлії Литвиненко проти Зеленського через начебто агітаційний характер концертів «Ліги сміху». Коментарів самої Литвиненко в матеріалі немає (хоча в цей день вона коментувала рішення), але її претензії викладені непрямою мовою.

Тим часом штаб Зеленського відповів на звинувачення в недостатній патріотичності, що часто лунають на адресу кандидата, фільмом про те, як він допомагав фронту. Стрічку обіцяють крутити лише в інтернеті, аби не наражатися на звинувачення в прихованій агітації.

Порцію критики отримав кандидат від ведучого ток-шоу на каналі «Россия 1» Володимира Соловйова 18 лютого. «Потому что у вас страна, где мозг не нужен. Поэтому у вас Зеленский является лидером. Там мозг не нужен. У него нет никакой идеи. Совсем. У Зеленского нет, одна идея – сзади Коломойский. Вот и вся идея Зеленского», — сказав ведучий.

Порошенко. За шість тижнів до голосування президент і далі поводиться не як кандидат, а як заклопотаний глава держави. У теленовинах чинний президент з’являється здебільшого в паркетному форматі. Так, 18 лютого на більшості каналів показали його заяви з виступу в Івано-Франківську. Зокрема на ICTV та «Інтері» наводили цитату Порошенка з переліком досягнень: зростання економіки, автокефалія Православної церкви України, розмитнення автомобілів. Окремий матеріал про те, як Порошенко і митрополит Епіфаній привезли томос на Прикарпаття, видав канал «Україна». СТБ і 5 канал також наголосили на релігійній складовій візиту. 21 лютого «Інтер», СТБ, ICTV і «Україна» в паркетному форматі повідомили про нагороду, яку Порошенко отримав у Філадельфії. «Інтер» 22 лютого висвітлив поїздку президента до Польщі та виступ на генеральній асамблеї ООН. Згадали про виступ в ООН і ZIK у програмі «Перші про головне. Деталі» 23 лютого,  5 канал у програмі «Час. Підсумки тижня» і «Факти тижня» ICTV.

22 лютого канал «Україна» запросив до студії політтехнолога Петра Порошенка Ігоря Гриніва. 23 лютого ICTV процитував заяву Порошенка у Львові на захист ІТ-галузі, на яку уряд начебто має намір тиснути через обмеження найму приватних підприємців. «Україна» присвятила окремий паркетний матеріал участі президента в засідання Ради регіонального розвитку у Львові.

«1+1» 23 лютого присвятив матеріал незаконній забудові на Подолі, яку начебто веде Оксана Білозір. Наголосили на тому, що Білозір — кума Петра Порошенка, хоча ділянка належала їй з 2004 року, а сама вона сказала, що передала землю в користування іншим особам і стосунку до неї не має.

Посилилась критика на адресу Порошенка в російських ток-шоу. У програмі «Время покажет» (російський «Первый канал») 21 лютого, обговорюючи виступ українського президента на безпековій конференції в Мюнхені, ствердили, що Порошенко навмисно влаштовує «загострення» на Донбасі під час кожної закордонної поїздки. У програмі «Вечер с Владимиром Соловьёвым» наголошували на тому, що штаб Порошенка делегував до виборчих комісій колишніх представників Партії регіонів.

Тимошенко. Протягом тижня в інфопросторі тривала позиційна війна: штаб Тимошенко звинувачував у підготовці фальсифікацій команду Порошенка, а прибічники чинного президента запевняли, що голоси скуповує саме «Батьківщина». Чи не найактивніше цю тезу просував Прямий канал (який на цьому ж тижні нарікав на відсутність доступу до Юлії Тимошенко).

18 лютого Тимошенко потрапила в новини СТБ і ICTV ще з нагоди Мюнхенської конференції — тут процитували її заклик «об’єднатись усередині країни та з її зовнішніми друзями для перезавантаження ситуації у державі». 21 лютого в піар-дайджесті ICTV вона пообіцяла забезпечити підтримку інновацій, і отримала  в подарунок 3D-принтері булаву. 23 лютого «Інтер» розповів, що вона підписала меморандум із асоціацією роботодавців. Варто зауважити, що негативні меседжі (зубожіння, корупція тощо) в риториці Юлії Володимирівні, яку поширюють телеканали, значною мірою змінилися конструктивними.

Гриценко. Відкритими для кандидата залишаються телеканали групи Пінчука. Протягом тижня кандидат фігурував у піар-дайджестах СТБ і ICTV з малозначущих приводів, наприклад, підписання меморандуму з асоціацією роботодавців або заклик до інших кандидатів показувати свої команди. 18 лютого кандидата, як і Тимошенко, процитували СТБ і ICTV — тут у новини потрапив його заклик до світової спільноти «підставити плече Україні». 19 лютого ICTV дав заяву штабу з закликом до інших кандидатів разом протидіяти фальсифікаціям, 24 лютого у «Фактах тижня» — заклик до високопосадовців, які беруть участь у виборах, піти у відпустку.

Бойко. Як і раніше, кандидат щодня фігурує в новинах на «Інтері». Канал знову маніпулює соціологічними дослідженнями, намагаючись перебільшити шанси Юрія Бойка на перемогу. 18 лютого вже звичну маніпуляцію повторили, навівши президентські рейтинги з опитування Центру Разумкова для Одеської області (раніше були Донецька і Харківська): Бойко тут на першому місці. Всеукраїнських даних не наводили. Наступного дня Харківську область повторили на біс. 20 лютого «Інтер» показав сюжет із агітаційної поїздки Бойка до Дніпра, який закінчується сценою, як кандидат ставить свічку у храмі московської церкви. 24 лютого цей самий канал розповів про «мирний план» Бойка: домовитись про умови на прямих переговорах, а потім винести їх на референдум. Інші медіа якщо й згадують про Бойка, то в негативному контексті («Україна»).

Ляшко. Попри те, що результати соцопитувань не дають Ляшкові підстав для оптимізму, він активізувався в новинах у піар-форматі. 18 лютого кандидат побував у студії новин каналу «Україна», куди його запрошують щотижня щонайменше по разу, і вкотре озвучив вигідну власнику каналу Рінату Ахметову ідею: видобувати і купувати більше власного вугілля. 24 лютого він знову прийшов в ефір — уже до програми «Сьогодні. Підсумки з Олегом Панютою». Канал щодня піарить кандидата в піар-дайджестах із малозначущих приводів, наприклад, інспектування медичної техніки в Маріуполі або вручення ключів від куплених бюджетним коштом квартир рятувальникам. Протягом тижня Ляшко також фігурував у піар-дайджестах на «Інтері».

Вілкул. Протягом тижня кандидат регулярно з’являється в піар-дайджестах «України» та ICTV з передвиборчими обіцянками та закликами. У піар-дайджесті на «Україні» та ICTV 18 лютого показали обіцянку Вілкула «повернути кримчан» і зняти економічну блокаду окупованих територій. Наступного дня на ICTV розповіли про те, що його підтримують гірники й металурги. 19 лютого на «Україні» — заклик до держави більше купувати в металургійних підприємств, на продукцію яких нема попиту. В цей день кандидат також побував у студії «України», де буває регулярно, та говорив про проблеми української металургії. 21 лютого ICTV показав його зустріч із європарламентарями у Відні без розкриття змісту розмови, а 22 лютого повідомив, що у Вілкула є мирний план. 24 лютого «Факти тижня» ICTV ще раз згадали про турботу Вілкула про мешканців Криму й наголосили, що він вважає півострів українською територією. Інші канали, крім «України», СТБ і ICTV, Вілкула не згадують.

Наливайченко. Присутність кандидата в теленовинах зростає. 18 лютого в новинах знов заговорили про позаминулорічну історію: тоді СБУ запідозрила, що Валентин Наливайченко літав із Віктором Медведчуком до Москви у 2014-2015 роках. Повернення до цієї теми пов’язане з активізацією слухання справи в Солом’янському суді (обвинувачений — офіцер СБУ, який начебто допомагав Наливайченку). Матеріали на захист Наливайченка випустили «Інтер» і «Україна»: в них бракує бекґраунду та балансу, повноцінно представлена лише позиція захисту. Синхрони в матеріалах ідентичні, а ведуча «України» Анна Панова стверджує: «після сьогоднішнього засідання справа має всі шанси розвалитися», демонструючи несподівану кримінологічну експертність. Коментарів самого Наливайченка не давали. 20 лютого канал «Україна» в піар-дайджесті розповів, як Наливайченко зустрівся з медиками в Ужгороді «попри тиск влади». А 23 лютого кандидат побував у студії новин «України» і говорив про платних агітаторів, не називаючи кандидатів, на яких вони працюють.

Тарута. ICTV 18 лютого розповів про те, що Сергій Тарута представив свій план «Три основи». Зміст плану залишився не розкритим. 20 лютого політик з’явився в піар-дайджесті «України».

Каплін. Кандидат, про якого регулярно згадує лише «Інтер», потрапив у новини багатьох медіа через скандал у Дніпрі, де обласну виборчу комісію очолив його представник — проросійський діяч, причетний до спроб «російської весни» 2014 року. Каплін досить швидко зорієнтувався й пообіцяв замінити свого представника патріотом. Але на той момент Віктор Марченко, побитий невідомими активістами в масках, уже склав повноваження та засвідчив свою підтримку іншим кандидатам — Мураєву, Бойку та Вілкулу. Як сталося, що Марченко став його представником, Каплін не пояснив. До речі, цікаву візуалізацію походження членів ОВК від теперішніх кандидатів можна побачити тут. Із-поміж телеканалів на цей скандал звернули увагу СТБ, «24» та ZIK.

23 лютого ім’я Капліна з’явилось у сюжеті програми «Перші про головне. Деталі» на каналі ZIK як приклад технічного кандидата, який начебто працює проти Тимошенко в інтересах Порошенка. Сам Каплін це заперечив. В цій же програмі в блоці немаркованої реклами після завершення основного випуску вийшов матеріал із ознаками замовності про участь Капліна у з’їзді європейських соціалістів.

Богомолець. Піар-повідомлення про Ольгу Богомолець протягом тижня виходили в новинах каналу «Інтер». Зокрема, 18 лютого про її участь у вшануванні загиблих на Майдані, а 20 лютого — про її участь у конференції в Туреччині.

Смешко. 21 лютого кандидата запросили до студії каналу «Україна» говорити про війну і мир. Також він побував у «Праві на владу» на «1+1» (про це нижче).

Більше про висвітлення виборів читайте на сайті «Вибори і ЗМІ».

 Новини й підсумкові тижневики

Майдан майже без політиків. Акція 18 лютого до річниці початку нападу силовиків на Майдан не стала майданчиком для телепіару кандидатів. Лише «Інтер» дав коментар кандидатки Ольги Богомолець. Вона титрована як координаторка медичної служби Майдану, але коментар має явно політичний підтекст: «“щоби змінити політичні еліти, щоби не було олігархів і злиднів, а чи щось змінилося? Ні, справедливості не стало більше”, “потрібно далі боротися, що ми і продовжуємо робити”». Наступного дня ICTV і «1+1» цитували загальні фрази Андрія Садового про Небесну сотню. 20 лютого в піар-дайджесті канал «Україна» показав, як Юлія Тимошенко вшановувала героїв Майдану. Та загалом можна стверджувати, що цього разу пропіаритись на пам’яті Майдану на телебаченні політики здебільшого не змогли.

Туск у ВР. 19 лютого всі телеканали показали урочисте засідання Верховної Ради з нагоди п’ятих роковин початку російської агресії проти України, на якому виступив президент Європейської Ради Дональд Туск. СТБ, зокрема, зацитував уривок розмови Туска з Порошенком, який виглядає як компліменти на адресу українського президента. «1+1» стримався від критики Порошенка, що з каналом трапляється нечасто, й розповів, як президент дорікнув конкурентам за відсутність згадок про євроінтеграцію у виборчих програмах. «Інтер» та «Україна», натомість, приділили Порошенкові в цій історії чимало уваги, зацитувавши, зокрема, його програмне гасло «ми йдемо своїм шляхом». 5 каналу вдалося збалансувати Порошенка й Туска без надмірного піару та пафосу.

Фальсифікації виборів. Попри важливість теми, теленовини спершу висвітлювали її без повноцінного балансу та розставляли акценти, вигідні власникам телеканалів, їхнім політичним патронам або союзникам. Так, ICTV та «Інтер» 19 лютого без балансу повідомили про свідчення, які Юлія Тимошенко давала в поліції щодо намірів команди Порошенка сфальсифікувати реєстр виборців. «1+1» також повідомив про це передусім із позиції Тимошенко, давши другу сторону в такому вигляді: «наразі ні в АП, ні в штабі Порошенка закиди Тимошенко не коментують. Натомість депутати з БПП називають закиди Юлії Володимирівни домислами». «Депутати» — це коментар нардепа Івана Винника, що «Тимошенко багато чого за 22 роки наговорила». Уже наступного дня взаємні звинувачення Тимошенко й Порошенка ігнорувала більшість каналів, а ICTV, «1+1» та «Інтер» почали балансувати позиції двох сторін. 21 лютого 5 канал почав випуск із повідомлення СБУ про викриття мережі проросійських провокаторів на виборах та причетність до цієї історії активіста «Батьківщини». А «1+1» поговорив із одним із фігурантів справи, але чомусь не з’ясував, якого кандидата він представляє. «UA:Перший» з’ясував, що у справі про мережі підкупу фігурує нардеп від «Батьківщини» Руслан Богдан, і дав заперечення самого Богдана.

22 лютого ICTV без балансу процитував заклик Тимошенко «не допустити маніпуляцій на виборах» і її слова про те, що всі факти вона передає Авакову. «1+1» у повідомленні про конфлікт у Сумах наголосив, що «Блок Петра Порошенка» підозрюють у підкупі виборців. У цей день взаємні звинувачення порошенківців і тимошенківців «Плюси» дали збалансовано, та принагідно вставили в сюжет, що Тимошенко вважає Зеленського ризикованим кандидатом і нагадали, що саме він є лідером рейтингів.

22 лютого у програмі «Подробиці тижня» «Інтер» подав звинувачення обох сторін повно і збалансовано. Також 24 лютого «Інтер» збалансовано розповів про суд за скаргою Тимошенко через трансляцію форуму Порошенка «Відкритий діалог». Потім відтворили слова Арсена Авакова про державні кошти в системі підкупу виборців, однак цього разу вже без балансу. Поза тим, «Інтер» досить відверто наголошує на тому, що все, що відбувається — конкуренція штабів двох кандидатів, кожен з яких заручився підтримкою «свого» силового органу. Про це говорить і нардеп від партії Ляшка Ігор Попов, який передбачає невизнання виборів тим кандидатом, який програє у другому турі. Окремо про підкуп виборців у «Подробицях тижня» говорив Юрій Бойко, несподівано висловивши  довіру правоохоронним органам, які не допустять фальсифікацій.

Найбільш збалансований матеріал на цю тему зробив ZIK у програмі «Перші про головне. Деталі». Загалом збалансованим був матеріал «1+1» у «ТСН.Тижні», але баланс «перехилили», запросивши до студії Арсена Авакова. Міністр внутрішніх справ запевнив, що не працює на жодного з кандидатів, а на запитання, чи справді Порошенко хоче відправити його у відставку, ствердив, що працюватиме попри все.

«Приват»-челендж. Заклик каналу «Україна» підтримати так званий «челендж» Валентина Наливайченка та вимагати розслідування справи розкрадання активів «Приватбанку» підтримали кандидати Анатолій Гриценко, Сергій Каплін та Віталій Купрій. Матеріал 20 лютого — вже традиційно без позиції Коломойського, якого звинувачують у розкраданні. Наступного дня до «челенджу» долучили Андрія Садового, Євгена Мураєва та Миколу Габера. Ця історія почалась на минулому тижні, й відтоді в кожному сюжеті на цю тему повторюються невідомо звідки взяті суми грошей, начебто вкрадених в українців Ігорем Коломойським.

Небажані рейтинги. Попри появу результатів дослідження Центру Разумкова, поважної соціологічної інституції, телеканали воліли оприлюднювати інші, вигідніші їм ретйинги. Так, 21 лютого «1+1» озвучив результати дослідження компанії «Соціопрогноз», де Порошенко на третьому місці. «Інтер» — результати дослідження компанії SeeTarget, яка дає Бойкові більше за інших, додавши цитату керівника компанії Олексія Боровського: мовляв, із завершенням війни чітко асоціюється «кандидат от Юго-Востока» Юрій Бойко. 22 лютого в «Подробицях тижня» дали вигідні для Бойка результати опитувань «Социса» та SeeTarget, проігнорувавши Центр Разумкова, та знов повторюють «харківські рейтинги». Даних, необхідних для адекватної інтерпретації рейтингів, не озвучують.

Результати дослідження Центру Разумкова з’явились у тижневику каналу ZIK 23 лютого, де також спробували простежити рейтинги в динаміці, і в «ТСН. Тижні» від «1+1». «Плюси» також оприлюднили цифри компанії «Соціополіс», яка показала величезний відрив Зеленського. А також компанії «Социс», проте їх ведуча Алла Мазур супроводила в’їдливим коментарем: мовляв, компанію пов’язують із політтехнологом Порошенка Ігорем Гринівим, тому вона дає президентові так багато. Про інші компанії, дані яких наводять в ефірі «1+1», подібних коментарів ми не чули.

Докладніший аналіз читайте в моніторингу новин і телевізійних тижневиків.

Політичні ток-шоу

У випуску «Свободи слова» на ICTV 18 лютого вже не вперше в цьому сезоні виступав глава уряду Володимир Гройсман та низка урядовців. Зокрема, у студії були міністр кабінету міністрів Олександр Саєнко, юстиції Павло Петренко, соціальної політики Андрій Рева та міністерка у справах ветеранів Ірина Фріз. Також запросили експертку з Реанімаційного пакету реформ Наталію Шульгу, Андрія Блінова з Нацбанку Україну, засновника волонтерського фонду «Повернись живим» Віталія Дейнегу, політичного аналітика Віктора Тарана та політкоментатора Тараса Загороднього. Політичних опонентів або публічних критиків чинної влади у студії не було. Атмосферу програми характеризує сервільне запитання ведучого до Гройсмана: «За рахунок чого ви плануєте втримати цей економічний ріст, який українська економіка демонструє 12 кварталів поспіль?»  Головною темою програми став звіт уряду.

У програмі «Пульс» на каналі «112» 19 лютого виступали кандидат у президенти Дмитро Добродомов, екс-міністр транспорту Євген Червоненко, нардепи Ігор Мосійчук (Радикальна партія Ляшка), Олександр Бригинець («Блок Петра Порошенка»), Олексій Рябчин («Батьківщина»), а також колишній нардеп від «Свободи» Едуард Леонов, секретар Київради Володимир Прокопів, політкоментатори Руслан Бортник, Сергій Годний (колишній соратник Віктора Медведчука) і Кирило Молчанов, ведучий Прямого каналу і художник Сергій Поярков; екс-заступник міністра юстиції Грузії Георгій Вашадзе, колишній комунікатор Міністерства закордонних справ часів Януковича Олег Волошин, екс-міністр закордонних справ Костянтин Грищенко та колишній голова Донецької обласної державної адміністрації Олександр Кіхтенко. Обговорювали звинувачення в підкупі виборців, які лунають на адресу влади з боку опозиції і навпаки. Цю саму тему останнім часом обговорювали в ток-шоу на російських центральних телеканалах, де ключовий вектор пропагандистських меседжів останнім часом — поставити під сумнів легітимність  українських виборів. Дмитро Добродомов як кандидат у президенти наголошував на тому, що його агітатори працюють безкоштовно. У другій частині програми експерти та колишні дипломати запевняли глядачів, що Україні не потрібно вступати до ЄС і НАТО. Їхні тези також перегукувались із ключовими меседжами учасників російських ток-шоу на цю тему. Ще один спільний кремлівсько-«пульсівський» меседж озвучив Червоненко: мовляв, якщо Порошенко не вийде до другого туру, він може ініціювати загострення бойових дій на Донбасі, аби зірвати вибори взагалі.

В «Українському форматі» 20 лютого на телеканалі NewsOne обговорювали Революцію гідності з нагоди п’ятої річниці розстрілів на Інститутській (виконавців цих розстрілів та Віктора Януковича, який, імовірно, дав команду стріляти, учасники шоу виправдовували). До студії запросили кандидата в президенти Іллю Киву (він виступав у «передмові»), нардепів Євгена Балицького та Василя Німченка з «Опозиційної платформи — За життя», Євгена Червоненка, Георгія Вашадзе, екс-генпрокурора Святослава Піскуна, телеведучих Олексія Мочанова та Сергія Пояркова та редактора «РБК-Україна» Сергія Щербину. Ніхто з цих людей не має стосунку до розслідування «справи Майдану». Учасники-політики критикували чинну владу за те, що не розслідувала цю справу (хоча є заяви ГПУ про завершення збору доказів), а опонував їм хіба що Сергій Поярков. До обговорення наступної теми — проблем інфраструктури — долучилися кандидат у президенти Дмитро Добродомов, екс-голова Київської ОДА Олександр Горган, екс-прем’єр Валерій Пустовойтенко, екс-заступник міністра транспорту Олександр Кава, директор Департаменту стратегічного розвитку дорожнього ринку та автомобільних перевезень Віктор Сасін та прихильний до влади політкоментатор Володимир Цибулько. Дискусія звелася до критики влади та виправдання зв’язків України з Росією.

У «Праві на владу» 21 лютого на «1+1» зустрілись кандидати у президенти Ігор Смешко, Роман Безсмертний і Олександр Шевченко, економіст Олександр Пасхавер, нардеп Володимир Парасюк, журналісти Роман Скрипін і Денис Казанський, мати вбитого на Майдані Романа Гурика Ірина, дочка кримського політв’язня Едема Бекірова Елеонора та медіаюристка Тетяна Котюжинська. Обговорювали річницю трагічних подій на Майдані. Смешко та Безсмертний підписали меморандум «1+1» про чесні вибори, а Олександр Шевченко на прохання ведучого Сергія Іванова розказав про те, як штаб Петра Порошенка начебто готує фальсифікації.

Більшість учасників програми «Ехо України» 22 лютого на Прямому каналі були прибічниками Петра Порошенка. У студії були народна депутатка від «Народного фронту» Тетяна Чорновол, нардеп від «Блоку Петра Порошенка» Григорій Шверк, екс-нардеп Михайло Поживанов, політкоментатори Тарас Чорновіл, Микола Давидюк і Костянтин Матвієнко, радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк, заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Георгій Тука. Також у межах програми провели інтерв’ю з головним військовим прокурором України Анатолієм Матіосом. Михайло Поживанов, як і Дмитро Гордон у програмі «Народ проти» попереднього тижня, відкрито агітував за кандидата Ігоря Смешка. Честь Юлії Тимошенко відстоював її відкритий симпатик Костянтин Матвієнко. Та загалом здебільшого хвалили Порошенка та хором критикували Володимира Зеленського. До теми підкупу виборців показали однобокий сюжет, у якому йшлося лише про підозри щодо штабу Тимошенко, але не було жодних згадок про аналогічні звинувачення на адресу Порошенка. Анатолій Матіос дослівно цитував агітаційні гасла Петра Порошенка: «В Україні відбулася армія, в Україні відбулася мова […] в нас є віра…»

У ток-шоу «Протистояння» на NewsOne 22 лютого дискутували про законодавче врегулювання статусу української мови та розслідування вбивств на Майдані.  У студії були народні депутати Сергій Власенко («Батьківщина»), Юрій Павленко (ОПЗЖ), політтехнолог Юлії Тимошенко Михайло Чаплига, екс-нардеп від «Свободи» Едуард Леонов, телеведучий Андрій Пальчевський, екс-нардеп Кирило Куликов, композитор Олександр Ягольник, політкоментатори Руслан Бортник і Олександр Колтунович, економічний експерт Тарас Козак (не власник каналу), екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко, активіст «Автомайдану» Сергій Коба, журналістка «Страны.ua» Світлана Крюкова.

Гостями ток-шоу «Народ проти» на каналі ZIK 22 лютого стали кандидати в президенти Ігор Смешко та Роман Безсмертний, журналісти Роман Реведжук, Василь Апасов і Володимир Бойко, адвокати Маркіян Галабала і Олександр Хорошинський, нардепи Ігор Мосійчук (Радикальна партія), Євген Балицький (ОПЗЖ), Оксана Юринець («Блок Петра Порошенка»), заступник міністра окупованих територій Юрій Гримчак, відеоблогер Андрій Карпов, коментатори Максим Бужанський та Юрій Михальчишин. Говорили про розслідування справи Майдану та начебто небезпеку замахів на кандидатів у президенти.

Темою нового ток-шоу «Головна тема. Вибір» 22 лютого на каналі «Україна» стали комунальні тарифи. У студії були кандидати на пост президента Юлія Тимошенко, Олег Ляшко і Олександр Вілкул (по черзі, а не в режимі дискусії). Також запросили директора департаменту державної соціальної політики Мінсоцполітики Віталія Музиченка та опозиційного коментатора енергетичних тем Валентина Землянського. Наступного дня головні тези виступів трьох кандидатів показали в новинах «України».

Докладніше читайте в огляді ток-шоу.

Маніпуляції

Як Ляшко з конопель. Канал Україна, посилаючись на політкоментатора Костя Бондаренка, повідомив, що шанси Олега Ляшка потрапити до другого туру зросли. У матеріалі Бондаренко, якого титрують «політологом», коментує результати не зрозуміло якого й чийого соцдослідження. «Суттєві шанси вийти до другого туру зберігає Олег Ляшко, а ось Юрій Бойко їх утратив», — говорить журналістка за кадром, хоча зміст коментарів Бондаренка зовсім інший — він називає прізвища Тимошенко, Порошенка й Зеленського.  Жодної конкретної цифри в повідомленні нема.

Постправда на марші. Виступаючи в Івано-Франківську 18 лютого, Петро Порошенко розповів, як під час нападу силовиків на Майдан допомагав носити поранених. «Вже через 15 хвилин було 11 поранених – на моїх очах. Через півтори години – троє загиблих, яких ми намагалися донести до Будинку офіцерів», — сказав він. Політичні опоненти та публічні критики, серед яких був ведучий каналу «1+1» Олександр Дубинський, звинуватили президента у брехні та намаганні піаритись на пам’яті Майдану. У відповідь група медіапідтримки Порошенка оперативно знайшла невідоме досі відео, яке підтверджує слова Порошенка. Щоправда, критики (Дубинський зокрема) знайшли, до чого причепитись і тут: мовляв, допомагав пораненим недовго. А ведучий ток-шоу на каналі «Россия 1» Володимир Соловйов ствердив, що відео сфальшоване: «Видео показал. Видно, вся киностудия Довженко работала. Пытались хоть как-то. На видео, правда, видно только одно: как он наклонился, и неизвестно, он или не он». Для кіностудії імені Довженка така віра в її технічні можливості — неабиякий комплімент.

«Не дождётесь». Перевірка, призначена телеканалу «112» Національною радою з питань телебачення і радіомовлення, стала новиною для «Інтера». Для українських телеканалів це дивовижа — вони вкрай неохоче називають бренди своїх конкурентів (якщо, звісно, не належать одному власнику). З цієї нагоди «Інтер» дав слово Вадиму Рабиновичу, аби той спростував чутки про погіршення його стосунків із Бойком. «…Я вот неделю читаю, что у меня плохие отношения стали с Бойко. Да не дождётесь! У меня с Юрием Анатольевичем самые лучшие отношения», — сказав Рабинович. Вочевидь ця апеляція до невідомо чиїх тверджень потребувала бекґраунду, зокрема інформації, яку «Інтер» раніше не повідомляв і за новину не вважав — про те, що Рабинович перестав бути довіреною особою Бойка.

«А я вважаю, що не фейк». Ще одним прикладом тріумфу «постправди» стало поширення 23 лютого в соціальних мережах і на сайтах-«зливних бачках» сфальсифікованого скриншота повідомлення, в якому Володимир Зеленський начебто вітає всіх із днем радянської армії. Попри те, що повідомлення на сторінці самого кандидата ніхто не бачив, а його фотошопну природу довели практично відразу (за допомогою технології аналізу зображення та через досадний ляп із датою публікації — скриншот свіжого допису не міг бути датованим 23 лютого), недоброзичливці Зеленського далі поширювали картинку з припискою «ні, це не фейк». Згодом Віталій Гайдукевич, який був не першоджерелом (його встановити не вдалося), але одним із головних джерел поширення фальшивки, додав до свого допису про «не фейк» вимогу до Зеленського «офіційно позицію щодо 23 лютого, радянської армії і коли саме день захисника в Україні. Щиро сподіваюся, що ця позиція буде. Як з’явиться, це допис буде прибрано. А якщо офіційної позиції не буде, то…»

Допис Гайдукевича показали в піар-сюжеті (він ішов у рубриці «Головне+» після прощання ведучої) про Порошенка на Львівщині у програмі «Перші про головне. Деталі» на каналі ZIK. Прізвище Зеленського там не назване («привітання деяких політиків»), але залишається на екрані достатньо довго, щоб його могли прочитати. Телевізійники цитують доволі обтічний коментар Порошенка, який стосується забуття дня радянської армії, а не Зеленського. Спростування канал ZIK не давав.

Логіка тих, хто далі поширює фальшивку, зводиться до того, що Зеленський навіть якщо не вітав людей із радянсько-російським святом, то міг би це зробити. «А я вважаю, що це не фейк», — написав спершу директор київської школи і вчитель медіаграмотності Сергій Горбачов, ознайомившись із доказами. Згодом він змінив позицію: «цей фейк надзвичайно влучний, він дуже точно показує дійсну проросійську та зрадницьку позицію цього лялькового “кандидата”». «Детектор медіа» нагадує, що неправда не буває ні відносною, ні влучною, а поширювати її — погано.

Матеріал готували Отар Довженко, Зоя Красовська, Ярослав Зубченко, Марина Довженко, Гала Скляревська, Ангеліна Ломакіна й Олександр Крумін.