Районні газети відмовляються друкувати «непровладних» кандидатів

Чорнобаївська та чигиринська районні газети – «Світлий Шлях»  і «Чигиринські вісті» ігнорують укладання угод на розміщення передвиборної агітації з кандидатом у народні депутати Петром Душейком.

За словами кандидата, його прес-служба ще на початку серпня почала цікавилася вартістю розміщення агітаційних матеріалів у цих виданнях. У редакції «Світлого шляху» відповіли: з тими, хто представляє інтереси кандидата не від влади жодних угод не укладатимуть. Мовляв, це забороняє районна влада. Далі всі розмови зводилися до наступного: керівництво районок просить надати угоди «для розгляду» і не дає жодної  конкретної відповіді, – пише «Прочерк».

Так, від редакції «Світлого шляху» надійшов лист такого змісту: «На даний час укласти з Вами договір як з кандидатом у депутати по виборчому округу № 195 на друкування матеріалів передвиборної агітації в газеті «Світлий шлях» не має можливості в зв’язку з перебуванням головного редактора В.І. Хоруженка на лікарняному з 18.06.2012 р.» Лист підписаний заступником головного редактора Наталією Кутіщевою.

«Виборам та ЗМІ» вдалося зв’язатися з керівництвом «Світлого шляху». Виявилося, що головний редактор газети й досі на лікарняному, а його заступник, Наталія Кутіщева, повідомила, що «наразі газета готова розмістити політичну агітацію кандидата в депутати. А причини, з яких це не було зроблено раніше, суто технічні. І будь-який кандидат може розмістити у нас політичну агітацію, як це й передбачено законом».

У редакції «Чигиринських вістей» ані з головним редактором, ані з його заступником поговорити не вдалося. Перший – на лікарняному, другого не було на робочому місці.

Нагадуємо, що у серпні кандидат в депутати від опозиції теж заявляв, що газета «Чигиринські вісті» відмовила йому у наданні друкованої площі для розміщення політичної агітації. Тоді причиною для відмови стало те, що головний редактор газети знаходився у відпустці.

Юрист Спілки журналістів України Тетяна Котюжинська у коментарі наголосила, що існує лише дві причини відмови у розміщенні політичної агітації у ЗМІ – якщо вона містить заклики до насильницького повалення державного ладу або інформацію, недостовірність якої підтверджена відповідним рішенням суду. Будь-які інші причини не можуть бути приводом для відмови, а сама відмова вважатиметься порушенням ЗУ «Про вибори народних депутатів України».

Нагадуємо, що це вже не перший випадок відмови державних і комунальних ЗМІ розміщувати агітаційні матеріали кандидатів в депутати. Нещодавно суд визнав протиправними дії трьох закарпатських газет, які відмовили кандидату від опозиції. А в серпні інший опозиційний кандидат заявляв про відмову газети «Жашківщина» опублікувати його політичну агітацію.

В офіційній відмові редактора газети «Народне слово» Юрія Ковача друкувати політичну агітацію кандидата від опозиції сказано, що «така ситуація фактично у кожному районі, де місцеві видання мають трьох співзасновників – районну раду, районну державну адміністрацію та колектив редакції, які відповідно до Статуту визначають редакційну політику, оскільки на висвітлення своєї  діяльності виділяють дотацію. На даний час вищим керівним органом редакції газети «Народне слово» являється рада співзасновників. Дольова участь редакції у статутному фонді становить всього 33,3 відсотки».

Фото – procherk.info